〈如煙似鏡〉只有一個圖層的AI檔

我比較憧憬的書籍設計流程是：書封設計＞內頁版式設計＞內文付排＞書封定稿＞內文定稿。
這樣的流程有兩大前提，一是書名要提早確定，二是編輯大部分的校稿工作要在Word完成。

這種流程的好處是，書名先確定，書封主視覺先確認，設計內頁版式時可與主視覺統一調性，書封與內頁具有整體設計感。
同時，先定好書名書封，也有助於上市前行銷，一本有書封的新書比一本只有文字介紹的新書，更容易可以讓通路、媒體、讀者留下印象。
不過，這也表示，前端的編輯、企劃需先能消化書中的內容，才能及早想出好書名，交付設計進行發想。

在Adobe CS3時代，很幸運的得以將自己的想法付諸實現，使用這樣的流程編製書籍。
當時，我需要先拆解用Illustrator製作的書封設計檔，再使用InDesign製作內頁版式，因為對Illustrator不熟悉，總是得拜託前端的平面設計交付書封設計的檔案時先分好圖層，如此在取用元素重新製作內頁版式的物件會相對容易。

不過，有一位資深設計師M明確的拒絕了我，他的口頭禪是「設計不用翻譯」、「好的設計總是有一條隱形線」，這位設計師做稿時永遠只有一個圖層。他向我保證，他的檔案保證很好處理。
我半信半疑，心想：Illustrator的檔案結構如此複雜，你把檔案分成上中下三個圖層（標準字與文案、主視覺圖、背景），這樣不是大家做稿都方便嗎？
沒想到，後來他的書封檔果真很好處理，想要取用畫面上的元素都是點一下就抓到了，反而是那種反而是那種十幾個圖層的AI檔案處理起來特別費事。

這是怎麼一回事呢？那時候的我百思不得其解，後來花時間學習了Illustrator之後，才領悟到：檔案好不好處理其實跟圖層多寡無關，而是跟群組結構有關。
Ｍ資深設計師雖然只使用一個圖層，但是單一圖層內的物件先後次序和群組結構都做得很漂亮，各物件之前的關係層層分明，單一圖層裡已包含了標準字、文案、主視覺、背景圖的順序，結構簡潔，處理起來也方便。
而另一位設計師交來的十幾個圖層AI檔，看似把元素分好圖層，卻全都是未命名圖層，而且可能有些最上層的元素根本應該放在最下層，應該組成群組的物件又被拆至不同圖層，檔案內的結構零散破碎，所以處理時得先整理群組與結構，才能再去思考拆解和重組元素。

用單一圖層完稿設計這門功夫，看似簡單其實很不容易，需要很強的邏輯和Illustrator基本功。凡人如我，目前覺得還是用三層法（文字、主視覺、背景）去管理檔案覺得比較得心應手。