〈如煙似鏡〉AI 、PDF與InDesign

遇過兩個案例和置入InDesign的AI（註1）、PDF檔相關，兩個案子都是關於滿版出血、結構相對複雜的AI檔和PDF檔，不過因年代有點久遠，若干細節可能做不得準，且當做鄉野傳說聽聽。

Ａ案是急件、一天搞定一本書，美術設計發打樣的PDF印刷檔被退回，Ａ印刷廠師父的回覆是，有一些頁面底圖是AI置入的，AI檔太大了，建議美術設計將AI轉成低於50MB的PDF檔重新置入ID（不過AI轉出並置入的PDF檔是50M出頭，而不是50MB）。但是印刷廠還是勉為其難接受檔案，並提供了數位樣，相關人員看了樣也順利回樣。數天後，書印好了，有底圖的每一頁都出現了一道非常清晰的白色極細線把底圖切成上下兩半（俗稱破圖，這條線因為太細了，在米色漸層鋪底的噴墨數位樣上很難發現）。

此案無解。我雖非苦主，但當時在案發現場受到蠻大的驚嚇，所以後來處理A4開本以下的ID檔，在轉打樣檔前，會將大多數的連結檔盡量降到25 MB以下。

Ｂ案是合理期程、一個半月搞定一頁廣告頁，書裡置放的廣告頁。客戶提供的廣告頁是某設計公司交付的完稿AI檔（從開檔、轉檔、存檔的怠速狀態，推測應是跟4A同等級的設計），客戶要求在印前單獨看傳統樣。第一次打樣為了便於未來合台，負責處理的美術設計將AI檔置入ID，轉PDF印刷檔發打樣。結果傳統樣出現了破圖現象。

破圖的打樣當然不能送審。B印刷廠的一位資深印務親自送樣過來，當下提供了兩個解決方案。方案1是美術設計交付AI完稿檔給印刷廠重新打樣，讓客戶審核確認，後面的合台交由印刷廠負責。方案2是設計把AI檔轉高解析度Tif檔，置入ID，轉PDF印刷檔重新打樣，讓客戶審核確認；確認無誤的PDF印刷檔，在全書最後打樣時和其他頁面檔案再一起傳給印刷廠。

美術設計的做法是先同時提供方案1和方案 2的檔案去打了數位樣，兩份數位樣都沒有問題，然後他再採行方案2去打第二次傳統樣。

客戶看了傳統樣之後，希望某個區塊顏色再深一點。於是美術設計依方案2處理，打了一份顏色再深一點的廣告頁與一份顏色更深一點的廣告頁供客戶選擇。於是，這一頁廣告頁就在美術設計看了四次樣，客戶看了兩次樣的情況下定稿。

印刷這件事其實有點運氣。現在回過頭來看，Ａ案的美術設計如果碰到Ｂ案的資深印務可能就得救了，Ａ案印刷廠如果碰到的是B案，因有充分的時間，在傳統打樣這一關應該也能提出妥善的解決方案。

【註】
1. Illuastrator軟體製作儲存可編修的原始檔案，副檔名為.ai，編輯、設計、企劃等作業溝通稱之為「AI檔」，也有人以「以拉檔」稱之。
2. 也有人稱「ai檔案」為原生檔，不過原生檔可指稱的對象比較多，副檔名為「.psd、.fla、.indd」等的檔案，也會被稱為原生檔。